开局阶段，IG把控线权与资源分配视为整场比赛的第一张底牌。上路和中路的对线并非以简单的兵线互换为目标，而是通过细致的走位调整，争取对线单位的经验与经济收益。辅助的支援路径常常通过两点一线的走位建立视野网，确保对方的支援节奏不至于被打断，避免被对手以“单点爆破”来打乱整场策略。

IG的队员会将打野的重点放在中期加速的预备工作上，利用前期的控线来实现对打野资源的优先分配，确保核心英雄在中期能以更干净的节奏进入团战。

在资源分配方面，IG倾向于通过对野区的轮转来换取更安全的经济增长。具体来说，打野与辅助的协作会在对线边缘制造压力，以换取对方支援的错配，从而让IG的核心输出点获得更多时间窗。与此IG也非常重视对视野的投放。地图上的控点越多，越能让队伍在中期判断对手是否尝试打出“无形的绕后”，从而避免被对手突袭式的组合击杀。

控线并非只追求兵线数量，更在于给中单和打野的组合拳留出时间与空间。IG的中路选手会通过微调走位来牵扯对手的二级支援，限制他们的转线深度，从而让IG的节奏更稳固。

前中期的塔防节奏也是IG战术体系中的重要环节。通过有序的塔防推进，IG实现了边路的优势转化为地图目标的掌控。塔拆除的时机不是随意开杀，而是结合对手大件与技能冷却的窗口来施压。IG通过分段推进，把对手的防守线逐步拉长，使对方在关键时刻必须做出选择：是继续保卫高地还是放弃某个资源点去换取其他点位的控制。

整个过程需要极高的队内信息传递效率，IG的队内沟通往往以简短而精准的指令为主，避免冗长的战术口号拖慢执行速度。

在这场比赛的早中期，IG展示了对局势的理解力。对手的变化并不会让IG迷失方向，反而通过小幅度的战术调整来寻求机会。例如，当对手试图以强势前压抢占对线时，IG会选择用快速的支援和集体转线来抵消对方的压制。这样的处理方式需要队伍成员之间的默契和对时机的极致敏感，IG在此方面做得较为突出。

IG往往在物件分配上呈现出高效的二段式推进：先以小规模的集结击中中后排关键点位，随后在对手到达支援点前完成对前排的压制。这样的打法需要队伍对团战节奏的极高要求，以及对技能连携与位置选择的精准把控。IG的战术体系中，后期的执行力不是靠单点的爆发力，而是通过持续性压力来撬动对手的防守线。

队伍在面对对手的反制时，展现出了较强的适应性。这种适应性体现在他们愿意调整阵容深度，以应对对手的阵容变化。例如，当对线期对方走出强控的组合，IG会选择增加机动性更高的英雄参与后期对决；当对手通过控场技能来压制他们的输出点时，IG会通过换线、开团时机的延迟来打断对手的连招节奏。

这种灵活性不是一朝一夕的结果，而是通过赛场复盘和训练场的持续打磨积累起来的。IG教练组往往会在赛后分析中定位对手的关键点位，并在下一场比赛前进行针对性布置。这样的策略性复盘使得IG在连败的低谷中仍然能迅速找到自我修正的方法。

从目标优先级的角度，IG在中后期会强调高价值资源点的控制权：例如高地塔、主要野区的资源点、以及龙、暴君等中后期关键目标的争夺。这些目标的取得不仅带来经济和经验的收益，也为接下来的兵线推进提供了空间。IG的队伍协同在此阶段显得尤为重要，队友之间的传导与支援需要以极高的执行力完成。

不同于早期需要通过激进的对线来制造优势，后期更强调对信息的掌控和对战局的判断。IG往往在这段时间内将节奏控制在对方难以承受的压力之下，使对手的后期队形不断被拆解。

IG的战术亮点还在于对对手心理的把握。世界舞台的强度不仅来自技术动作的质量，更来自对节奏的掌控与情绪管理。IG在关键时刻的沉着和清晰的决策，往往展现出世界级球队的底气。这种底气不是空有的，它来自日复一日的训练强度、对局的真实复盘，以及对自我极限的不断挑战。

无论对手的战术多么新颖，IG都能以稳定的执行和灵活的变通来回应。这也是为何IG在这场世界大师赛中能够保持相对高效的战术运作的根本原因。